烟草、大米、靛蓝等大宗农产品出口也大幅下降，带来了商业、航海的停滞和造船的衰落。据统计，从1784年到1786年，美国从英国进口的商品总值约为760万英镑，而同期美国向英国出口的商品仅为249万英镑，逆差521万英镑。出口萎缩，市场萎缩，导致价格大幅下跌，商人和农民破产，债务链断裂，社会严重动荡。许多地方爆发了农民起义，最著名的是解泗起义。
4、谁有美国经济发展的详细历史?最好是一本书。这本书论述了从殖民时期到新千年初美国经济发展中的重要史实。本书的特点是:收集了38篇有关美国经济发展史实的文章，每篇800 ~ 1000字，全部根据美国经济学经典教材和专著编撰而成；按照不同的时期和时间顺序，文章共分为五个部分，每个部分都阐述了本部分的主要内容。在每篇文章中注释美国经济的专业术语和知识点，以便理解文章的内涵和历史背景；
把文章的主题放在文章的开头，作为引导，帮助读者理解下面的内容和中心思想。此外，考虑到美国经济史涉及大量经济概念和历史知识，每篇文章都有参考译文供读者阅读，以加深理解。总之，读者可以根据自己的英语水平选择阅读方式，也可以直接品味原文，用注释理解英文或者对照译文理解内容。希望这本书能让读者领略美国经济发展历程或沧桑、悲伤、壮阔或迷茫，同时引发对当下和未来的思考。
5、自由贸易政策的发展 历程演变 Process自由贸易政策是指国家不干预进出口贸易，允许其自由竞争。自由贸易政策有单边、双边、复边和多边之分。自由贸易政策的实施表现在关税的减少，应税商品的减少，非关税壁垒的减少和废除。自由贸易政策伴随着资本主义的建立而产生，伴随着资本主义而发展演变。有强有弱，没有绝对的自由贸易政策。在国家存在和不平衡规律的影响下，自由贸易政策成为主流政策的时期比保护贸易政策短。
二战以来，随着资本国际化和经济全球化的发展，自由贸易政策成为主流，但不稳定。19世纪工业革命后，英国的经济竞争力大大增强。为了扩大市场，追求高额利润，形成以英国为中心的国际分工，建立单边自由贸易政策，并通过各种渠道推行，甚至通过战争强加给战败国。20世纪初，随着英国经济竞争力的下降和大危机的到来，自由贸易政策被超保护贸易政策所取代。
6、有关美国、日本、欧洲的投资环境日欧崛起，金砖表现可圈可点。在美国前总统比尔·克林顿任期内担任财政部长的拉里·萨默斯曾将美国国内需求对全球经济增长的重要性描述为“全球经济起飞只有一个引擎”。英国《经济学人》杂志近日撰文称，全球经济增长仅由一个国家推动的局面正在改变，美国经济增长放缓不会阻止其他国家和地区经济增长的步伐。文章指出，日本和欧洲在全球GDP中的总份额已经超过美国，这些国家和地区的稳定经济增长将有助于保持全球经济发展的势头。
当然，这些观点的前提是美国经济只是在放缓，而不是陷入衰退。上月底在达沃斯举行的世界经济论坛上，高盛首席经济学家吉姆·奥尼尔也表示，全球经济不再那么脆弱，当今世界比过去10年的任何时候都能够更好地应对美国经济放缓。尽管大多数分析师认为新任美联储主席伯南克将延续其前任的加息政策，但实际美国经济在去年年底就进入了慢车道。
7、二战后美国外交政策的 演变二战后美国全球战略的目标是谋求“世界领导权”，“按照美国的想法塑造世界”。苏联和中国等社会主义国家被认为是阻碍美国实现这两个目标的主要因素。因此，美国战后的对外战略主要围绕着反共和霸权展开。但受制于国际形势的变化和自身实力的兴衰，美国的全球战略在不同时期呈现出不同的特点:(1)杜鲁门政府(1945-1953年)的“遏制”战略是战后美国对外战略的重大转变，标志着美国战略的质变和飞跃，标志着美苏从战时的合作走向战后的对立和对抗，为美国战后几十年独霸世界的战略奠定了基础。
⑵艾森豪威尔政府(1953-1961年)在军事上，艾森豪威尔政府提出了针对社会主义国家的“大规模报复战略”。(3)肯尼迪和约翰逊政府(1961-1969年)的“和平战略”和“一手握箭，一手握橄榄枝”的“和平战略”，实质上是利用和平与战争的反革命战略，在社会主义国家媾和，在亚非拉推行新殖民主义。
8、二战后的美苏关系 演变1947年3月12日，美苏开始冷战。1944年二战后期，美苏之间发生了一场非常秘密的战斗。这场战斗并没有进一步扩大，双方都刻意透露，才显得如此鲜为人知。战斗爆发，苏军迅速开始反击，两军你来我往。因为美军是战斗机，苏方很快派出了战斗机。后来在空战中，苏方发现敌人不是德国战机，而是美国盟友，于是战斗在这个最激烈的时候停止了。
自然，1945年美国投下的两颗原子弹对苏联也是一个强大的震慑，使其不敢轻举妄动。可见，在美国眼里，当时的苏联绝对是一个不可战胜的敌人，扩展信息1。冷战是20世纪深刻改变全球政治格局的重大事件，各界已经对此进行了大量研究，然而，现有的研究大多集中在对美苏两个超级大国的差异的分析和讨论上。2.从美苏战时同盟到二战结束后两个大国的争霸历程，可以发现美苏都是从地缘政治的角度来思考国家安全和选择国家战略的。
